民法典通过了。最引起关注的是离婚冷静期，离婚需要30天，只要有一方反悔，就离不成。

一个新的政策，出发点肯定是好的，大概是为了减少「冲动性离婚」。——两口子吵架吵到气头上，一个说离，一个说怕你啊，离就离，然后翻出证件去了民政局。这种离婚，在政策制定者看来是要不得的，太轻率。要强行摁住你们俩冷静一段时间，等过了这个气头，说不定就改主意了。

决策者对于离婚很痛心，希望帮一些人改主意。实在要离当然也拦不...

大概是复学了，收到好多关于拖延的提问。

拖延是这样一种问题：越是花时间探索，拖延就越严重（探索本身也是拖延的一种方式），这是因为问题定义得不对，就很难找到对的答案。

拖延不是问题，只是应对问题的办法。应对的问题是什么呢？叫做：这件事你不想做。

不是在玩文字游戏。「不想做」是结果，拖延只是手段。结果不变的前提下，只在手段上下工夫，不会有本质差别。假如一个结果本来就不是我要的，那我用计划表、意志力...

收到一个提问，很有代表性：

老师，您好，有个问题想咨询您一下：我家孩子不太合群，别的小朋友喜欢的他都不喜欢。跟朋友一起带孩子出去玩儿的时候，他也不太跟同龄小伙伴玩儿，特别黏着我跟爸爸。他现在上幼儿园，好怕他上了小学融入不进群体。

请问老师，对于他的社交，该如何引导比较合适呢？

先说建议——

下次，跟朋友一起带孩子出去玩儿之前，跟孩子讲清楚：「等一下爸爸妈妈要跟叔叔阿姨一起玩，没有时间陪你...

如果有一个「最难说服」的排行榜，偏执型精神分裂症患者一定榜上有名。我们常说的被迫害妄想，就是这些患者经常表现出来的症状。

但是问题又在于，患者拒绝吃药，因为他们不认为自己有问题（就是有人要害我呀，这是事实！）。如果硬要他吃药，你就成了「害他的人」当中的一员，验证了他的妄想，形成逻辑闭环。

很多年前，我在精神科见习的时候，看过一个医生和患者的沟通。我觉得是一个完美的范例。

最近有两个新闻：

一是肖战粉丝应援新专辑，有个别粉丝利用教师身份，组织学生在课堂上喊口号应援。这个事影响很坏，基本把肖战所剩无几的路人缘败光了。

（都是小孩子，不放图了）

二是有网友质疑Papi酱作为「独立女性」却让孩子随父姓，排队辱骂，称其「走上了驴的道路」。这些人打着女权旗号，却为其他女性发明了「婚驴」这样的蔑称，也着实给女权招了一波黑。

两件事的共同点在于：这是一些小群体在努力发声，进入了公...

我在前一篇文章评论了几句《后浪》，说， 我 接触的青年人常常还是有很多困惑。年纪轻轻就 「不惑」当然很好，惑也没什么不对。