可能是因为做家庭咨询，需要支持各种不同的想法和立场，经常有人说我是好好先生，什么都说好，没有自己的价值观。

仔细想一想，我也是有价值观的。

最核心的一条叫做，不以改变对方为己任。

别人看到怎样的世界，怎么想，怎么感觉，都自有其合法性，我不会试图质疑或扭转。——说得简单点：这东西是别人的，别人爱是什么是什么。

听起来像是正确的废话。但所谓价值观，是要在面对矛盾时，做出取舍判断，有时甚至是艰难的判断。在我的职业生活中，存在无数个这样的艰难时刻：这个人有这样的想法或感受，是不是有问题？要不要改变？该不该干预？

我的选择永远（注意，永远）是：

承认他有这样的权利。

如果一个人相信世界上真有圣诞老人，绝大多数人都会一笑置之，不至于非要逼他承认圣诞老人不存在。如果一个男人（女人）相信ta本质上是一个女人（男人），一些人就会说这是病态，但多数人也正在接受这样的想法。但如果一个人相信世界是个大阴谋，美国总统正派人暗杀他，或者他相信身边的人都是坏人，干脆说吧，一口咬定你就是坏人——还有多少人会尊重这样的想法呢？

前段时间果壳做了一个专题报导，说有一些人相信自己在被某种神秘技术（脑电波？）监控或迫害，这种现象叫做「脑控」。采访我，问我怎么看待这个人群。我谨慎地回答，这些人会被诊断为【精神分裂症】，但这不说明什么问题。

我的意思是，他们会被（代表大多数人的）医疗机构诊断和收治，但我不能判断谁是对的。

我个人当然不相信世界上存在精神控制，但那是我看见的世界。我特别愿意相信我看见的世界就等同于真实。某种意义上，【精神分裂症】就是出于这个目的创造出的诊断，我们用这个词标记跟我们不一样的人（他们看到的是幻象！）。

但是按照我的价值观，不能这样一厢情愿。

假如世界上只有两个人，我看不见一个东西，另一个人说他能看见。不好说我们两个人当中谁有问题。我没有立场坚持，因为我看不见，所以这个东西不存在。既然它不存在，你能看见就是你有问题。——那太霸道了。

无论我有多么相信我是对的，都必须要承认这个概率：人家也有可能是对的。

但如果有更多人，大家互相一合计：「你能看到吗？我看不到」「我也看不到」，还好，松了口气……看不到的人是多数，他们是少数。我们就说少数人有病。但这是否意味着他们就错了呢？我觉得未必，万一是多数人错了呢。

少数人是否一定要被「改变」？也未必。

如果说他们有伤人的风险，为安全起见，最好关起来。那我也能理解。——不是为了给他们治病，只是为了保护我们自己。但要说修正他们的想法嘛，就还是算了吧。这就像一场《谁是卧底》的游戏，哪边人数多，哪边就赢。赢就赢了吧，干嘛非要输的人跟我们保持一致呢？

换一个角度看，如果我不幸生活在一个以脑控人群为主的群体中，他们也会觉得是我有病：「明明存在的东西，他非说不存在！」

如果真的发生这种可能，我也希望他们放我一条生路，不要把我送去电击，不要喂我吃药，也不要请我的家人苦口婆心地劝我：「接受治疗吧，为了你好」。——我是跟大家不一样，但我保证不打架不惹事，就让我一个人好好活着不行吗？

我的价值观就基于此。当我是多数的时候，我要怎么对待少数？取决于如果我是少数，我希望如何被「多数」对待：

1，我希望他们不要伤害我（废话！）。

2，我希望他们不要想把我改造成他们那样。

3，我希望他们不要拿奇怪的眼光看我。

4，在此基础上，如果我们还有相互合作，互惠互利的可能，就更理想了。

第4条是最高期望，一时满足不了也没关系。第2条和第3条最好能有。——这样我会觉得受到了尊重。第1条是底线，必须有。不需要关心，甚至不需要被理解，但必须接受我的存在。

但他们怎么才能接受呢？对他们而言我是一个异类，他们会担心我是一个社会不安定因素。放着我这种人不管，出了事谁负责？况且，如果我的家人也是他们中的一员，他们当然希望我回归主流。我爱他们，我也会很为难。

解决上述问题，就是我做家庭咨询的出发点。

我在大学教《异常心理学》这门课，每节课我都在教学生：有这样的异常，那样的异常……但这些异常不是问题，它们的本质其实就是不同。世界上有形形色色不同的人，有些人占多数（normal），有些人是少数（abnormal）。你们可能觉得自己是多数，但不要高兴得太早，说不定在哪个方面，哪个时刻，你们就会被当成少数（作为清华的学生，他们可能已经是了）。所以学习这些知识的目的不是代表多数去改变少数，只是去寻找多数和少数相处的方式。

似懂非懂吧。

话说得很漂亮，但其实问题不少。一定有人心里嘀咕：万一少数人的行为不利于这个社会怎么办？他们害人怎么办？损害了其他人的利益怎么办？

还是让他们接受「治疗」比较省事……

是，有时候可能不得不治疗，但我总觉得治疗是下策，是为了一些人的好处，而让另一些人做不成自己。——更好的方法永远是寻找双方相处的空间。在绝大多数情况下，事情不至于那么极端：你活着，我就得死。人和人总是可以商量的，没有几个人的存在只能以伤害其他人为代价。你这样，我那样，总可以找到一些合作的可能。人和人是不一样，但不一样的人也是可以共处的。

相信圣诞老人的人和不相信圣诞老人的人，可以相安无事地活在同一个世界上。不同性取向或是性别认同的人也正在相互接受。那么，按照我的价值观，未来还会有更多不同的人找到相处的方式。做自己，同时也顾及别人，谁也不必治疗谁，各自以喜欢的方式活下去。焦虑的人和不焦虑的人彼此容忍，抑郁的人和兴奋的人也可以各自舒适。相信脑控的人和不信脑控的人就算互相不能理解，也不再以改变对方为己任。这个词也可以替换成别的：星座、中医，或者转基因。

以上，就是我的价值观。

最后，如果你觉得这些讨论太高了，我们可以回到生活当中，试着让自己尽量不说这一类的话：

啊你怎么能这样想呢？

你这种想法未免也太奇怪了。

你应该为你自己感到羞愧。

你这有什么好难过的？没什么啊！

你应该感到高兴才对嘛。

觉得很难？没关系，不一定非得做到。但这就是我认为的尊重。尊重不在于你怎么对待那些一样的人，而在于你怎么对待不一样的。做不到也没关系，哄孩子的时候忍不住会说「不要怕！有什么好怕的」，这是习惯。但意识到了就可以停下来，及时改正：「好吧，只是我理解不到你的害怕。」

总会有一些人感知到这份心意的。