十二月，一年最后的一个月。

 

要交代的工作很多，本没有太多精力写文章，但最后统计一下也有十几篇。这个月不太平，发生了几件震惊全网的悲剧，每件事后都有人催我写一点东西。其实不用我写，也已经有铺天盖地的声音了。而我也第一次对自媒体的功能产生了疑问。《你当然是自由的。》和《跟随感受的自由》都是这种疑惑下的产物，《简单省事又邪恶》也是。

 

并非任何时候都是声音越多越好。在遇到重大事件，恶性事件的急性期，减少一些声音，只保留那些最重要的，明确的信息，反而更让人安全。有一些情绪化的观点，点到即止，少即是多。而自媒体往往让重要信息淹没在巨大的情绪噪音里。像一群热心肠的小朋友，出事之后比赛谁的嗓门更大，扯着嗓子吼：「都别闹了！听我说！！」——可想而知，场面更乱了。谁说话也听不见。

 

并不是他们说的不对。但争先恐后发声这个动作本身就有问题。比如最近，自媒体众口一词都在呼吁「不要杀人」。我？？？这个世界疯狂到了什么程度，这种事还要请求？还特别强调「不要杀医生」，因为「杀了医生以后就没人从医了」，「医生是为众人抱薪者，不能杀」？你想所有人一本正经讲这种话的时候，我们对世界的合理性认知已经扭曲成什么样子？我在《你当然是自由的。》也提到过类似的顾虑。那时整个朋友圈都在诡秘地盛传「精神控制术」，自媒体的众口一词助长了这种诡秘，让人们越发疑神疑鬼，担心自己所在的并非人间。那也是我第一次把「表达」这件事当成一个动作来反思：需要表达吗？哪些信息是必要的？说给谁听？对其他非特定受众会有哪些潜在影响？

 

最近的杀医事件，我一直不发声，原因就在于此。现在有一股非表态不可的风气，我的后台也有人不满，说这么大的事你不表态？取关。——表这个态有什么难的？跟着诅咒一下罪犯，心疼一下医生，这是理所当然的态度。但我在想，这件事只是医生的事吗？如果目的是减少悲剧的发生，就不需要把医护人员这个群体崇高化，特殊化。如果可能的话，我倒希望多宣传这些人凡俗的一面，市井的一面，有时不近人情的一面，凡俗的人不就应该被保护吗？一味强调他们的伟大，奉献，牺牲，把他们跟人间烟火分开，反倒离保护的目的南辕北辙。

 

如果社会认为「医生是一群升斗小民，跟你我一样」，和认为「医生都是为众人抱薪的天使」，两种观念，你说哪一种更容易滋生仇恨？

 

如果要发声，我只想反对一件事，就是反对对医生护士（以及任何其他职业，老师、警察、科学家……）过度理想化的声音。反对一拥而上，热泪盈眶地渲染一些原本是最基础的诉求（比如：无暴力），反对为此把一些人捧上神坛，而神坛往往离祭坛不远。但现在还不到说这个话的时候，因为事情太惨，创伤太重，我理解现在大家需要众志成城的团结感。等将来情绪过去了（我真的很讨厌这个词：热度），也许再说这个更合适。

 

这个月整理了一份书单，《给系统式心理咨询学习者的书单（上）》和《（下）》。最近做系统治疗的教学，我意识到系统有一些规律，是跟常规认识相反的。就比如前面说人们大声吼「都别闹听我说」的同时，反而让场面更加混乱。这些相反的情形，普通读者看到会有耳目一新的感觉。由此我写了《不行还可以生病啊》，《秋冬季的抑郁养护指南》，《孩子失去对学习的兴趣，怎么办？》几篇文章。每篇反向地讲一个点，评价都不错。

 

做过两期问答：《当妈可真是太难了丨问答》，《如此努力地为难自己丨问答》，两期反馈实验：《改变的一般规律丨反馈实验009》，《坚持下去就有意思了丨反馈实验010》。很多人看问答以为我在故意不好好说话，开玩笑。为了表示这些玩笑有一定的实用价值，我整理了一篇读者和学生应用这些方法的例子。如果你只想看一篇，那就看这篇：《当爸妈的也可以这样丨大家答》。

 

每一个人变得更灵活，更轻松，都让我欣喜。对我来说，这就是写文章最大的意义。

 

这个月总共收到386人次的赞赏，《孩子失去对学习的兴趣，怎么办？》是由魔力耳朵付费。感谢。写文章和赚钱当然是两件事，但钱还是有说服力的，明白无误地说明了写作的价值，也让我愿意把更多时间投入到上面。以及，如果你们的孩子有学英语的需求，真的可以试听一下魔力耳朵。

 

对我来说，每到月底对这个月的写作思路做一个整理，本身也是一种发声。其意义在于重新确认这段时间的表达。倒不是说这些观点有多正确，只是我需要确认，我可以为说过的每句话负责。