四月，对信息的态度-李松蔚的财新博客-财新网

这是四月的写作整理。

多数都跟最近发生的事有关：《救人，也救自己》、《向慢性病人学习》、《拿不出统一态度》、《充满蛊惑的世界，守住安全的前提》，都在讨论一个议题：我们对待信息的态度。

如果把读书也看成一个信息摄取的过程，《看不进一本书怎么办？》也在讨论这件事。

这也是最近越来越重视的一个议题。从前，事情发生的时候，只关心「事」，眼睛盯着外面，外面发生了什么。现在，越来越多地看自己，琢磨自己到底是怎么回事。外面再怎么天翻地覆，所有事情也要通过「我」做一遍加工，才会变成对我有意义的材料，进入我的生活。而这个过程从来不是被动的接受。每个人（无论有没有意识到）都不是等着外界信息的喂养，而是在一刻不停地筛选，加工，脑补，主动出击，编织自己眼中的世界。

最近重看了一本书，叫《活出生命的意义》。对，那个从集中营里幸存下来的心理学家，维克多·弗兰克尔的书。他说：「有反应」和「作出反应」是不一样的。前者是被动的条件反射，后者是主动的选择。他一直在说，人可以选择，哪怕面临巨大的绝望，我们同样可以选择如何「作出反应」。

「一个人可以被剥夺任何东西，除了这个人最后的自由——在既定的环境下，选择自己抱持什么态度的自由。」这个饱受苦难的人是这么说的。

没有理由不相信他说出的话。

写了两篇广告：一篇推荐自己的课：《你要先学习失望》，一篇推荐经典读物：《一本书读懂家庭》。课是好课，书是好书，有机会就看吧。

因为在推广亲密关系的课程，回答了10个问题，《从第一句话开始改丨亲密关系的主题问答》，《结束在开始之前丨亲密关系的主题问答》。有人反馈说我回答问题的态度变了，更温和了。其实我倒没怎么考虑严厉或温和，只是想通过问答这种形式，为困惑中的人提供一点不同的信息。但怎么处理信息，也是接收者的自由。如果感觉更有用了，可能是我有变化，也可能是看的人有变化吧。

做了6个干预，收录在《没能完成作业丨反馈实验018》，《假想敌有真好处丨反馈实验019》，《多么怀念以前的自己丨反馈实验020》。

谢谢每一个看到的人。其中，238人次的读者在这个月给了我赞赏。谢谢你们的支持。

虽然不期待变化的发生，变化也会不期而至。四月的最后两天，北京解除了对多数地区来京人员的隔离要求，人们开始策划出游，通报疫情的发言人摘下口罩，朝阳区拿掉了「高风险」的帽子。

世界在按照自己的节奏变好。五月快乐。